1 :岩海苔ジョニー ★ 2017/07/23(日) 16:14:28.10 CAP_USER9.net
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/c/072000049/
 恐竜の王様ティラノサウルス・レックスは、広く一般に信じられているほど俊足ではなかったことが、コンピューター・モデルを使った最新の研究で明らかになった。それどころか、せいぜい人間が走る速さが精いっぱいだったという。英マンチェスター大学の古生物学者ウィリアム・セラーズ氏らの研究チームが、オンライン学術誌「PeerJ」に7月18日付で発表した。

 ティラノサウルスの最高速度は、長いこと古生物学者の間で論争の的となってきた。これまでの推定では、時速18キロから54キロまでばらつきがあった。

 世界最速の人間の時速は約37キロなので、仮にこの人間とティラノサウルスが競走をすれば、ティラノサウルスが勝つ可能性はある。

 だが、セラーズ氏の研究チームがより幅広い情報を集めて計算し直したところ、ティラノサウルスの走る速さは最高でも27キロ前後という結果が出た。それ以上になると、足の骨が粉々に砕けてしまっただろうという。

 かつての古生物学者たちは、ティラノサウルスの骨格の一部分だけを指して、ティラノサウルスの足は速かった、いや遅かったと主張してきた。例えば、ティラノサウルスの脚とダチョウの脚を表面的に比較して、体長12メートルのティラノサウルスもダチョウのように足が速かったに違いないと結論付けた。

 しかし、より複雑な生体力学モデルが発達した今では、かなり精度の高い計算結果を導き出すことが可能になっている。

「全体像をつかむべきです。形態学的な点だけを見て結論にたどり着くことはできません」と、ロンドンにある王立獣医カレッジの進化バイオメカニクス専門家ジョン・ハッチンソン氏はいう。同氏は、今回の研究には参加していない。
 セラーズ氏の研究チームは、ティラノサウルスの約7トンという体重と骨の力学的性質を合わせた新しいモデルを開発した。このモデルで新たに考慮された要素のひとつは、骨にかかる応力である。骨は、走っている時にある程度までの負荷には耐えられるが、それを超えると砕けてしまう。

 つまり、セラーズ氏が論文の中で書いているように、ティラノサウルスは白亜紀の恐竜たちの中ではどちらかというと優秀なアスリートというわけではなかったのだ。

続きはURL先でお願いします。
5 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:17:36.01 XAC7gfrb0.net
ジュラシック・パークどうすんの
10 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:19:23.39 aJYXrECp0.net
>>5
加速装置付いてるからセーフ。
122 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 17:20:43.67 eD5QwPW0.net
>>5
普通に車で逃げてるだろ
133 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 17:30:40.75 VdhW7/vR0.net
>>5
マジレスで
ジュラシック・パークの恐竜は恐竜モドキで恐竜のDNAから作ったキメラなんでなんでもあり

3でもこの手の説明があったが、そもそもプテラノドンは滑空は出来ても
自分の力で飛び続けることは出来ないがジュラシック・パークでは自力で飛び続けることが
可能なのはこのため(渡り鳥などのDNAが組み込まれていると思われる)
6 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:17:59.18 uZd1uvzw0.net
なーんだ
心配して損したわ
7 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:18:22.48 zi5VyN060.net
最高速よりも加速の方が大事じゃないのか
8 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:18:39.77 hGCPyrWL0.net
これで安心して過ごせるな
11 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:19:28.55 alshWmy90.net
ではまずティラノサウルスを屏風から出してください
逃げてみせましょう
12 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:20:01.57 i3xHTxwz0.net
トカナ…じゃないだと?
13 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:20:57.47 BYa2lqn40.net
ティラノサウルスが車に乗っていなかったことを証明してくれないと
14 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:21:28.23 T8+TeaOB0.net
こりゃますます死体あさりや横取り得意の巨大なハイエナ説が強まるな
21 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:24:15.93 RGyCOcM30.net
>>14
やっぱりこっちか。最近の主流説はハイエナだもんなぁ
32 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:28:46.15 xsvB2hqG0.net
>>14
多分、そうだろうな
ハンターでなく脅迫や脅しで横取り。
小回り効かないからね。
87 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:58:32.44 Vs2UdGb/0.net
>>14
あのでかい顎を見りゃでかい恐竜相手にしてたんだろうなと思うよね普通は。
スピノサウルス類は顎や歯の形状から魚食ってたんじゃねって話になってるけど、
ティラノだと足の速さにばかり着目されるのなんでなんかね?
17 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:22:16.80 iLNVXjua0.net
現実が確認不可能なんだからなんとでお言えるわな、それらしいこじつけが出来ればあなたもスグに古代生物学者にw
18 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:22:49.04 upehnNvE0.net
まだ仮説の段階だな
19 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:23:23.93 aIys9nxi0.net
んなわけあるかい!

ゾウだって40キロ
サイやバッファローだって50キロ程度は出るんだぞ
30 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:28:09.79 fGYrpjI+0.net
>>19
脚の数が違う
34 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:28:56.64 RGyCOcM30.net
>>19
二本足と四本足の差はでかい
43 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:33:35.69 aIys9nxi0.net
>>34
ダチョウを忘れてないか?
22 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:25:49.21 PdXlBooz0.net
原始少年リュウで知ってた
遅いわ
24 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:27:16.00 OAa5OkgA0.net
体重の算出方法がなあ
トカゲとして出すのと鳥としてだすので全然違うし、鳥としても飛べるのと飛べないのじゃまた違うんだよな
25 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:27:22.48 SDfuATZU0.net
走りに走ってボロいジープに乗り込んでキーをカチャカチャやって
「お願い!!動いて!!」
みたいな展開はないのか(´・ω・`)
28 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:28:02.96 RGyCOcM30.net
>>25
(´・ω・`)
167 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 17:53:57.32 othQpvP70.net
>>25
優勝
26 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:27:27.12 v3b9QwiH0.net
恐竜って最初見た時に爬虫類っていうより鳥類に近いと感じた

だからデッカイ蜥蜴と聞いたときは驚いたものだ
27 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:27:30.53 jzgoxuSA0.net
ティラノサウルスだって、走るのが早いやつから、運痴のティラノまで色々いるやん。

走ると足と手がいつも同じ方向に振ってしまうティラノだっていたし。
38 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:31:14.20 jzgoxuSA0.net
そもそもティラノが獲物取る時に走っていたか不明。

でんぐり返しを繰り返して獲物を追っていたかもしれないのに
52 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:35:36.68 iLNVXjua0.net
>>38
想像したら、なんか和んだw
その説を推したい。
56 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:37:23.78 J3QtrUJU0.net
>>38
かわいいなおいw
108 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 17:09:23.67 8qQJZaAH0.net
>>38
111 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 17:10:39.21 R/BDRLlU0.net
>>108
はやい
202 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 18:06:24.23 UbtG2hSP0.net
>>108
鳥獣戯画のようだ
39 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:31:34.21 Ghac2RzE0.net
20キロで走られても結構やばいぞ
不整地だと人間15キロも覚束ないだろ
42 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:33:08.91 J3QtrUJU0.net
>>39
しかもあの巨体だからな。
40 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:31:58.05 xsvB2hqG0.net
共喰いも絶滅の要因かもしれない。
44 :名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 16:33:43.79 YM1ZwcSX0.net
現物で実証してないのだから真実は永遠に謎だよ。